home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Diamond Collection / The Diamond Collection (Software Vault)(Digital Impact).ISO / cdr16 / med9505a.zip / M9550028.TXT < prev    next >
Text File  |  1995-03-04  |  4KB  |  56 lines
  1.        Document 0028
  2.  DOCN  M9550028
  3.  TI    Cytokine mRNA profiles in mouse orthotopic liver transplantation. Graft
  4.        rejection is associated with augmented TH1 function.
  5.  DT    9505
  6.  AU    Thai NL; Fu F; Qian S; Sun H; Gao L; Wang SC; Demetris AJ; Woo J;
  7.        Thomson AW; Duquesnoy RJ; et al; Pittsburgh Transplantation Institute,
  8.        University of Pittsburgh; School of Medicine, Pennsylvania 15213.
  9.  SO    Transplantation. 1995 Jan 27;59(2):274-81. Unique Identifier : AIDSLINE
  10.        MED/95141395
  11.  AB    Although mouse liver allografts are spontaneously accepted without
  12.        immunosuppression in many strain combinations, rejection can be induced
  13.        by presensitization with a donor skin graft two weeks prior to
  14.        transplantation. In this study, the semiquantitative reverse
  15.        transcription polymerase chain reaction (RTPCR) was used to assess the
  16.        involvement of T helper (TH) cell subsets in liver allograft acceptance
  17.        by determining cytokine mRNA in the graft and spleen of recipients with
  18.        (A) spontaneously accepting allografts (B) rejecting liver allografts
  19.        after previous skin sensitization, and (C) syngeneic controls.
  20.        Spontaneously accepted liver allografts showed upregulation of TH1
  21.        (IL-2, IFN-gamma) and TH2 (IL-4, IL-10) intragraft cytokine mRNA, which
  22.        peaked at day 6 and tapered off thereafter, when compared with levels in
  23.        syngeneic grafts, but both IFN-gamma and IL-10 mRNA persisted up to day
  24.        30. This cytokine mRNA profile correlated with the transient intragraft
  25.        inflammation associated with spontaneously resolving rejection.
  26.        Presensitized recipients that rejected their grafts revealed marked
  27.        upregulation of TH1 (IL-2 and IFN-gamma) and TH2 (IL-4, IL-6) intragraft
  28.        cytokine mRNAs compared with spontaneously accepting recipients,
  29.        although IL-10 mRNA levels showed no differences between the two groups.
  30.        The most striking difference was seen in IFN-gamma levels, which
  31.        correlated well with the preferential deposition of IgG2a antibody
  32.        isotype in the rejecting compared with the spontaneously accepting liver
  33.        allograft recipients. These results suggested an association between
  34.        liver allograft rejection and enhanced TH1 cytokine immune response. The
  35.        ability to reject liver allografts by the adoptive transfer of
  36.        splenocytes, but not serum, from a sensitized mouse ruled out preformed
  37.        antibodies alone as a cause of rejection. However, spleen cytokine mRNA
  38.        profiles showed no differences or trends in TH1 or TH2 expression in
  39.        spontaneously accepting versus rejecting recipients, which suggested
  40.        that the spleen is not a major site of alloreactive immune expansion.
  41.        These data suggest that spontaneous acceptance of mouse liver allografts
  42.        is associated with an insufficient intragraft TH1 cytokine response, the
  43.        cause of which is currently under investigation.
  44.  DE    Animal  Comparative Study  Cytokines/*GENETICS/IMMUNOLOGY/METABOLISM
  45.        Graft Rejection/*IMMUNOLOGY/PHYSIOPATHOLOGY  Immunotherapy, Adoptive
  46.        Liver/METABOLISM  Liver Transplantation/*IMMUNOLOGY  Male  Mice  Mice,
  47.        Inbred C3H  Mice, Inbred C57BL  Phosphorus Radioisotopes  Polymerase
  48.        Chain Reaction  Reverse Transcriptase  RNA, Messenger/*METABOLISM  Skin
  49.        Transplantation/IMMUNOLOGY  Spleen/CYTOLOGY/METABOLISM  Th1
  50.        Cells/IMMUNOLOGY/METABOLISM/*PHYSIOLOGY  Up-Regulation
  51.        (Physiology)/PHYSIOLOGY  JOURNAL ARTICLE
  52.  
  53.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  54.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  55.  
  56.